Принципы конституционного толкования

Принципы конституционного толкования – основные требования, предъявляемые к определению смысла конституционного текста, касающиеся пределов толкования, порядка толкования, выбора методов толкования и разрешения конфликтов между возможными результатами толкования, верификации результатов толкования. Принципы конституционного толкования, будучи вторичными правилами, занимают в системе конституционного толкования отдельное место, имеют неопровержимый и категоричный характер и выполняют руководящую, ограничительную и легитимирующую функции. Принципы необходимо отличать от методов, канонов и правил конституционного толкования, для которых первые являются своего рода «вторичными правилами для вторичных правил», что обеспечивает их верховенство. В научной литературе отсутствует консенсус по вопросам каталога и классификации принципов конституционного толкования, между тем представляется целесообразным подразделять их на четыре группы в зависимости от стадий процесса толкования, вызывающих наибольшие споры с точки зрения правильности толкования в глазах общественности: принципы пределов толкования (принцип языка текста; принцип природы судебной деятельности по толкованию), принципы порядка толкования (принцип объективности толкования; принцип разумности толкования), принципы выбора методов толкования и разрешения конфликтов между возможными результатами толкования (принцип равного значения и отсутствия иерархии методов толкования; принцип системного единства и целостности конституции и конституционного права; принцип «in dubio pro libertate»; принцип интеграции), принципы верификации результатов толкования (принцип правовой определённости; принцип эффективности толкования; принцип соответствия толкования конституции; принцип практической согласованности). Большинство выделяемых принципов конституционного толкования активно используются в судебной практике, что является критерием их действительности. Абстрактный характер принципов конституционного толкования и многообразие практических ситуаций, в которых они должны применяться, усложняют их априорное понимание, что обусловливает раскрытие их содержания и применение судом в процессе разрешения споров. Тем не менее эта особенность, вытекающая из природы принципов, не должна вызывать опасение у участников и наблюдателей процедуры толкования.

Об авторе: Шустров Дмитрий Германович – кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова, Москва, Россия.

Библиографическое описание: Шустров Д. Принципы конституционного толкования // Сравнительное конституционное обозрение. 2020. № 1 (134). С. 107–132.