Демократический конституционный краудсорсинг и модели цифрового конституционализма для публично-правовой коммуникации и конституционных изменений

Цена 499 руб.

Автор: Кравец Игорь Александрович

DOI: 10.21128/1812-7126-2024-1-60-89

Ключевые слова: гуманизм; демократический конституционализм; алгоритмическое общество; самоопределение народа; цифровой конституционализм; интерактивная конституция; народный суверенитет; делиберативное участие; ассамблеи граждан; вовлечение; демократический конституционный краудсорсинг

Аннотация

В статье обсуждаются теоретические основы и прикладные аспекты демократического конституционализма, демократического конституционного краудсорсинга и конституционного вовлечения в информационном и алгоритмическом обществе, а также соотношение цифрового конституционализма и народного суверенитета, с одной стороны, и цифрового суверенитета и участия граждан в современном конституционализме и конституционном праве, с другой стороны. Автор раскрывает научные подходы к пониманию моделей цифрового конституционализма в контексте международной научной дискуссии в сравнительном конституционном дискурсе и правоведении, а также перспективы самоопределения народа в аналоговых и цифровых конституционно-правовых формах бытия. В исследовании даётся критический анализ демократического конституционализма с позиций делиберативного участия и цифрового вовлечения, различных версий народного конституционализма, их соотношения с культом писаной конституции и судебным надзором за конституционностью актов. В исследовании отмечается, что голос народа в современном конституционализме, основанном преимущественно на культе писаной конституции, не сразу был услышан, хотя апелляция к народному суверенитету как конституционному принципу демократических государств – отличительная особенность народных конституций. Автор раскрывает идею народных ассамблей в современной конституционной теории, которая изменяется под влиянием цифровых и информационных технологий. Ассамблеи граждан не призваны заменить представительное правление, сохранение и модернизация которого необходимы. Скорее, их роль – в выполнении субсидиарной, но крайне важной функции, связанной с непосредственным участием граждан в обсуждении и принятии решений по публично значимым вопросам. В статье проводится научный анализ моделей цифрового конституционализма в современной российской и международной юриспруденции и в научных публикациях, а также раскрываются перспективы создания интеллектуальных и нормативных основ интерактивных конституций и электронного законодательства, Международного билля о правах в Интернете, юридического признания информационных интересов и потребностей, возможностей использования технологии конституционного краудсорсинга для обсуждения существующих конституционных норм и создания новой конституции. В рамках данного исследования используются делиберативный и эпистемологический подходы, методы формально-юридического, конкретно-исторического, сравнительного конституционно-правового и комплексного анализа.

Об авторе: Кравец Игорь Александрович – доктор юридических наук, профессор, и.о. заведующего кафедрой конституционного и муниципального права, главный научный сотрудник Института философии и права Новосибирского национального исследовательского государственного университета, Новосибирск, Россия.

Библиографическое описание: Кравец И. Демократический конституционный краудсорсинг и модели цифрового конституционализма для публично-правовой коммуникации и конституционных изменений // Сравнительное конституционное обозрение. Т. 33. 2024. № 1 (158). С. 60–89.