Конституционализация правопорядка как общее дело судов Российской Федерации. К юбилею Т.Г. Морщаковой

Цена 499 руб.

Автор: Чирнинов Алдар Мункожаргалович

DOI: 10.21128/1812-7126-2026-1-100-118

Ключевые слова: конституционное правосудие; нормоконтроль; запросы судов в Конституционный Суд России; конституционализация правопорядка.

Аннотация

Качественная конституционализация правопорядка невозможна без активного участия всей судебной системы в механизме конституционного контроля. Одним из ключевых способов обеспечения такого участия является направление судами запросов в Конституционный Суд России о проверке конституционности нормативных актов, подлежащих применению в конкретном деле. Данный механизм позволяет судебным органам сигнализировать о нормативных дефектах правового регулирования и инициировать их устранение средствами конституционного правосудия. Однако на практике этот канал используется крайне редко, что свидетельствует о значительном потенциале судебной системы в обеспечении верховенства Конституции России, который во многом остаётся нереализованным. В статье исследуются причины низкой востребованности рассматриваемого института. К их числу относятся недостаточная подготовка судей в области конституционного права, конституционного судопроизводства и конституционно-судебной аргументации; высокая загруженность судов и недооценка ими значения стратегических дел; институциональные и психологические барьеры, побуждающие судей воздерживаться от направления запросов в Конституционный Суд России. На основе проведённого анализа предлагается комплекс мер, направленных на активизацию данного института. В частности, обосновывается необходимость учитывать результативные запросы в Конституционный Суд России при оценке эффективности деятельности судей и решении вопроса об их карьерном продвижении, развивать специализированные знания судей в области конституционного судопроизводства и конституционно-судебной аргументации, совершенствовать методическое сопровождение подготовки судебных запросов, обеспечить статистический учёт ходатайств о направлении запросов в орган конституционного правосудия, а также активизировать роль Верховного Суда России в инициировании обращений в порядке абстрактного нормоконтроля. Теоретической рамкой исследования выступают идеи Т. Г. Морщаковой, последовательно рассматривавшей направление запросов в Конституционный Суд России как проявление профессионального долга судьи и неотъемлемый элемент защиты прав человека. Делается вывод о необходимости выстраивания таких институциональных рамок, в которых направление судами запросов в Конституционный Суд России получает заслуженную профессиональную оценку. Эти рамки должны подчёркивать ответственность каждого судьи за воплощение в жизнь конституционных идеалов и ценностей.

Об авторе: Чирнинов Алдар Мункожаргалович – доктор юридических наук, доцент, проректор по стратегическому развитию и кадровой политике, доцент высшей школы публичного права Тихоокеанского государственного университета, Хабаровск, Россия.

Библиографическое описание: Чирнинов А. Конституционализация правопорядка как общее дело судов Российской Федерации: К юбилею Т. Г. Морщаковой // Сравнительное конституционное обозрение. 2026. № 1 (166). С. 100–118.