Основные проблемы использования искусственного интеллекта: границы индивидуальной и коллективной ответственности за правовые последствия

Статья посвящена юбилею Тамары Георгиевны Морщаковой, с акцентом на её яркую личность как универсального учёного в области уголовно-процессуальных наук и конституционалиста. В ней лишь кратко затрагиваются эти две отрасли права, но подробно освещается одно ключевое их направление — проблема ответственности; рассматриваются основные вопросы, которые ставят феномен искусственного интеллекта и его применение. Благодаря своей скорости и способности надёжно обрабатывать огромные объёмы данных искусственный интеллект значительно превосходит человеческий разум. В результате человек может терять контроль над техническими процессами в той мере, в какой они управляются искусственным интеллектом. Это угрожает антропологическим и этическим основам правопорядка, в том числе правопорядка Европы. Они строятся на ответственности человека за своё поведение: он должен сохранять право принимать решения о своей судьбе и не поддаваться слепым закономерностям. На этом фоне статья через призму правовой философской основы сначала анализирует понятие ответственности и лежащий в её основе «образ человека». Опираясь на Канта, автор видит особенность человека в его «свободе» и «автономии». Таким образом, принципиальная разница между искусственным и человеческим интеллектом становится очевидной. Искусственный интеллект робота не обладает сознанием. Он выполняет только технические функции, не осознавая этого, и решает лишь задачи, поставленные человеком, используя материалы, предоставленные человеком. Искусственный интеллект — это «машинный интеллект». Это разъяснение противостоит тенденции размывания принципиальных различий между человеком и машиной и очеловечивания роботов. Его необходимость состоит в том, чтобы противостоять распространённым заблуждениям, будь то преувеличенные страхи перед угрозами со стороны искусственного интеллекта или, наоборот, чрезмерно высокие ожидания от его применения. В статье приводятся сферы, в которых искусственный интеллект и робототехника успешно применяются, а также критически рассматриваются принципы этики, принятые в Европейском Союзе с целью сделать ответственность за использование искусственного интеллекта эффективной. В заключении на примере «автономного вождения» в дорожном движении обсуждается реализация юридической ответственности через различные формы ответственности, если использование искусственного интеллекта приводит к повреждению имущества или вреду людям. Автор делает вывод о том, что даже самые сложные правовые проблемы можно разрешить юридическими инструментами.

Об авторе: Люхтерхандт Отто – доктор права, профессор, юридический факультет Гамбургского университета, Гамбург, Германия.

Библиографическое описание: Люхтерхандт О. Основные проблемы использования искусственного интеллекта: границы индивидуальной и коллективной ответственности за правовые последствия // Сравнительное конституционное обозрение. 2026. Т. 35. № 1 (166). C. 78–99.