Право на эвтаназию: анализ судебной практики Великобритании и США

В статье анализируется судебная практика Великобритании и США с целью выявления подходов к определению понятия «эвтаназия» и критериев, лежащих в основе решения о допустимости или недопустимости применения эвтаназии в каждом конкретном случае. Выбор стран обоснован относительной гибкостью судов Великобритании и США при разрешении споров в данной сфере. На основе анализа предлагается выделение нескольких видов эвтаназии в зависимости от физического и/или умственного состояния человека, к которому применяется данная процедура, а также методов её осуществления. В частности, в статье рассматриваются ситуации отключения пациента от аппаратов системы искусственного жизнеобеспечения и осуществления ассистированного самоубийства посредством помощи врача или родственника. Подвергается сомнению трактовка принципа соблюдения наилучшего интереса пациента исключительно через обязанность государства обеспечить сохранение человеческой жизни вне зависимости от состояния здоровья и выражения воли самого человека. В целом, делается вывод о возможности рассмотрения вопросов, связанных с добровольным уходом из жизни, не только в контексте права на жизнь и права на смерть, но также в контексте права на частную жизнь или в контексте права на достоинство личности. Подобная трактовка исключает установление полного запрета на осуществление эвтаназии либо её полную легализацию, что характерно для ряда европейских стран, и демонстрирует иной взгляд на учёт государственных и частных интересов при принятии судебного решения.

Об авторе: Лушникова Александра Игоревна – аспирантка кафедры правовых основ управления факультета государственного управления МГУ им. М.В.Ломоносова, Москва, Россия.

Библиографическое описание: Лушникова А. Право на эвтаназию: анализ судебной практики Великобритании и США // Сравнительное конституционное обозрение. 2017. № 2 (117). С. 106–120.