Свобода выражения мнения: обзор основных теорий

Доступно бесплатно

Автор: Кульнев Александр Сергеевич

DOI: 10.21128/1812-7126-2019-2-92-104

Ключевые слова: автономия личности; свобода выражения мнения; свобода слова; теория свободы выражения мнения

Аннотация

В статье рассматриваются теории свободы слова, то, как различные учёные и судьи определяют её юридическую сущность. Автор выделяет три основные теории, которые имели наибольшее влияние на науку и судебную практику как в России, так и в зарубежных странах. Первая теория была сформулирована и развита Джоном Стюартом Миллем, который концентрировался на роли свободы мысли и высказываний в процессе накопления человечеством знаний. Философ описывает четыре причины, по которым цензура останавливает интеллектуальный прогресс человечества. Судья Верховного суда США Оливер Венделл Холмс развил теоретические построения Милля, введя в юриспруденцию понятие «рынка идей». В одном из самых цитируемых особых мнений в истории американской юстиции он отстаивал идею о том, что не государство, а граждане должны определять, что есть истина. Согласно второй теории – демократической – главной причиной закрепления и защиты свободы выражения мнения является её вклад в эффективную работу демократического процесса в стране. Исследователи данного направления подчёркивают важность выражения мнений по политическим вопросам для эффективной работы демократического механизма. Наконец, теория автономии подчёркивает важность свободы слова для самореализации личности и её моральной независимости от государства. Рассматриваемые теории важны и в практическом применении. Законодатели, правоприменители и граждане, опираясь на построения философов и правоведов, могут понять особую ценность и «хрупкость» свободы слова. Кроме того, теории позволяют доказать неконституционность отдельных законов. В частности, теория поиска истины несовместима с законами о «дезинформации» в Интернете. Теория автономии, в свою очередь, отчётливо показывает проблемы законов об экстремизме или о «речи ненависти». Демократическая теория показывает некоторые направления для регулирования государством публичного дискурса в части гарантирования того, что граждане получают разнообразные точки зрения по политическим и общественно важным вопросам.

Об авторе: Кульнев Александр Сергеевич – аспирант кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова, Москва, Россия.

Библиографическое описание: Кульнев А. Cвобода выражения мнения: обзор основных теорий // Сравнительное конституционное обозрение. 2019. № 2 (129). С. 92–104.