Теория и юриспруденция Федерального конституционного суда Германии: у истоков российского судебного конституционного контроля

Написанная по случаю отмечаемого в текущем году 75-летнего юбилея Федерального конституционного суда ФРГ статья содержит размышления о значимости правовых подходов Германии для других правовых систем. Опираясь в том числе на непосредственный опыт общения с немецкими учёными-юристами и судьями, автор отмечает особую роль немецкой модели судебного конституционного контроля в ходе учреждения Конституционного Суда РФ, схожесть в его существенных функциях и процедурах с Федеральным конституционным судом Германии. Подчёркивается, что долгое время — начиная с разработки первых законов о Конституционном Суде и до периода контрреформы 2008–2010 годов — опыту и позициям Федерального конституционного суда Германии уделялось особенное внимание как в исследованиях конституционного правосудия, так и в нормотворчестве. В статье рассматривается уникальный опыт экспертной оценки, данной судьями германского высшего органа судебного конституционного контроля законопроекту федерального конституционного закона о Конституционном Суде РФ. Значительная часть статьи посвящена становлению и развитию российского конституционного правосудия, многие функции которого, закреплённые нормативно, получали первоначальное толкование в практике Конституционного Суда, сходное с германским опытом, и с течением времени были восприняты в тексте норм. Это позволило воплотить в российском конституционном правосудии некоторые полезные идеи из германского опыта. Среди таких примеров приводятся практика Конституционного Суда по вопросу о круге субъектов, управомоченных на коллективное обращение с конституционной жалобой, закрепление в конституционном законодательстве обязательной юридической силы и правовых последствий постановлений Конституционного Суда, а также требования к субсидиарному конкретному нормоконтролю по запросам ординарных судов. Сравнение конституционно обусловленных подходов двух стран к применению норм международного права прав человека также позволяет сделать вывод об отсутствии оснований в практике конституционного правосудия для отказа от международных обязательств по защите прав и свобод. В заключительной части статьи отмечается значение правовых исследований немецких авторов, посвящённых развитию российского конституционного правосудия, в том числе тех, чьи работы написаны для русскоязычной аудитории и публиковались только на русском языке. Подводя итоги, автор отмечает общность идей, лежащих в основе германского и российского конституционного правосудия — высшей ценности личности и обязанности государства обеспечивать уважение достоинства человека, а также защиту его прав и свобод, подчёркивая, что этим высшим конституционным ценностям объективно нет альтернативы.

Об авторе: Морщакова Тамара Георгиевна – доктор юридических наук, заслуженный юрист РФ, профессор, судья и вице-председатель Конституционного Суда РФ (в отставке), Комиссар Международной комиссии юристов, Москва, Россия.

Библиографическое описание: Морщакова Т. Теория и юриспруденция Федерального конституционного суда Германии: у истоков российского судебного конституционного контроля // Сравнительное конституционное обозрение. 2025. Т.34. №2 (163). С.49–76.