Решение Верховного суда Шри-Ланки от 16 июня 2025 года: важная веха в истории буддизма или юридическая ошибка?

В начале статьи автором анализируется решение, вынесенное Верховным судом Шри-Ланки 16 июня 2025 года, в котором суд обязал государственные органы выдавать женщинам, прошедшим посвящение в монахини (бхиккхуни), удостоверения личности с соответствующей отметкой. Многие комментаторы считают принятие данного решения поворотным моментом в истории буддизма, последствием которого станут восстановление женского ордена и переориентация буддистского учения на гендерный эгалитаризм. Верховный суд Шри-Ланки использовал две группы аргументов: первая группа предполагает признание посвящения в бхиккхуни действительным в рамках религиозного порядка; вторая — отказ в применении канонического права со ссылкой на концепцию публичного порядка. Вторая группа аргументов не изложена эксплицитным образом, но именно она является наиболее важной и обладает трансформационным потенциалом. По сути, Суд поставил принципы гендерной недискриминации, закреплённые в Конституции, выше положений канона, касающихся посвящений женщин. Из этого следует не только то, что в случае конфликта между двумя группами правил принципы недискриминации должны исключать применение положений канона, но и то, что указанные принципы должны определять толкование этих положений. Вопрос о восстановлении женского ордена актуален не только для традиции Тхеравады, распространённой в странах Юго-Восточной Азии, но и для тибетского буддизма, а следовательно, и для его российской ветви, представленной в Бурятии, Калмыкии, республиках Алтай и Тыва. В начале статьи автором рассматриваются история женского ордена Тхеравады, закончившаяся его исчезновением, а также попытки его восстановления в настоящее время и полемика по поводу легитимности этих попыток. Следующая часть представляет собой резюме анализируемого решения Верховного суда Шри-Ланки. Далее автор приводит обзор реакции на данное решение со стороны буддистских организаций, буддологов и юристов. В заключение приведены авторские комментарии решения.

Об авторе: Толстых Владислав Леонидович – доктор юридических наук, профессор Российско-китайского центра сравнительного правоведения Университета МГУ-ППИ в Шэньчжэне; ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН, Москва, Россия.

Библиографическое описание: Толстых В. Решение Верховного суда Шри-Ланки от 16 июня 2025 года: важная веха в истории буддизма или юридическая ошибка? // Сравнительное конституционное обозрение. 2026. T. 35. № 2 (167). C. 184–198.