Автор: Медушевский Андрей Николаевич
DOI: 10.21128/1812-7126-2026-2-4-29
Ключевые слова: конструирование правовой реальности; идеология; утопия; системообразующий миф; воображение; социальное воображение; воображаемый конституционализм; конституционная семантика; образы конституционализма; визуализация; эмоции; позитивная и негативная фикция; политика права
В условиях стремительных изменений современного мира, связанных с глобализацией, информатизацией и пересмотром этических стандартов массового поведения, правовая теория сталкивается с рядом проблем: утратой консенсуса в понимании глобального конституционализма, растущими разногласиями в отношении его ценностей и принципов, неясностью перспектив будущего. Исчезает то, что ранее определялось как общественный идеал — система представлений о совершенной правовой системе, являющейся одновременно рациональной, справедливой и эффективной и способной служить ориентиром для законодателей. Этот нормативный вакуум призвана компенсировать теория воображаемого конституционализма — тех идеальных проектов конституционного строя, конкуренция которых отражает соперничество различных идеологий, регионов и политических течений за образ будущего глобального правового устройства. С этих позиций становится возможным сравнительное изучение воображаемых конституций в координатах пространства, времени и смысла существования; в категориях ценностных, содержательных и процедурных параметров; в системах кодирования информации в образах, символике и языке их текстов; в механизмах репрезентации в общественном правосознании; а также в степени влияния на изменения реального конституционализма в настоящем и его трансформации в будущем. Результатом этого исследования является вывод об определяющей роли конституционного воображения как механизма когнитивного конструирования правовой реальности в условиях возрастающей информационной и нормативной неопределённости, когда существующее положение дел перестаёт устраивать, а будущее остаётся туманным. Эта роль проявляется в гибкости структуры и различии социальных функций воображаемого конституционализма, который может выступать формой идеологического обоснования легитимности правового строя, стимулом конституционной модернизации с позиций меняющейся социальной реальности; стать её тормозом или обоснованием конституционной ретрадиционализации; наконец, выполнять задачи радикальной социальной утопии, ведущей к разрушению несущих основ современного конституционализма. Именно это делает воображаемый конституционализм сферой разработки конкурирующих общественных идеалов, этических и правовых норм, политики права, а его теоретиков — дизайнерами конституционных форм будущего.
Об авторе: Медушевский Андрей Николаевич – доктор философских наук, ординарный профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Москва, Россия.
Библиографическое описание: Медушевский А. Воображаемые конституции: от полезной фикции до деструктивной утопии // Сравнительное конституционное обозрение. 2026. Т. 35. № 2 (167). С. 4–29.