СОДЕРЖАНИЕ
МОНИТОРИНГ КОНСТИТУЦИОННЫХ НОВОСТЕЙ
Азербайджан, Армения, Бурунди, Венгрия, Венесуэла, Грузия, Парагвай, Россия, Черногория, Украина, ЮАР
ЭТАЖИ ДЕМОКРАТИИ
О ПРОБЛЕМАХ ГАРАНТИРОВАНИЯ ПРАВ МАКЕДОНСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО МЕНЬШИНСТВА В БОЛГАРИИ
Стойко Стойков, Бутусова Наталия Владимировна
В статье применительно к различным сферам общественной жизни выделяются и анализируются внутригосударственные и международные гарантии прав этого меньшинства. Авторы рассматривают внутригосударственные гарантии прав македонцев в Болгарии как реальные общественные отношения между государством (в лице его органов, должностных лиц), с одной стороны, и национальными меньшинствами и их отдельными представителями – с другой, которые в действительности и должны создавать определённые условия, средства и способы обеспечения их прав.
ЗАЩИТА ПРАВ И СВОБОД: ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ
ОСОБЕННОСТИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ИНСТИТУТА ОМБУДСМЕНА В ИБЕРИЙСКИХ СТРАНАХ ЕВРОПЫ
Гаврилова Ольга Андреевна
В 70-х годах XX века в Испании и Португалии произошла смена политического режима. В результате были приняты конституции, предназначенные создать правовую базу демократизации. Имея целый ряд оригинальных черт, они вместе с тем характеризуются широким восприятием зарубежного опыта конституционализма. В частности, в государственные механизмы рассматриваемых стран были включены некоторые институты, завоевавшие к тому времени признание в государствах, приверженных конституционным ценностям, но новые для данных стран. Один из них – институт омбудсмена.
СУДЕБНЫЙ КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМ
НЕТИПИЧНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ И США
Чирнинов Алдар Мункожаргалович
В статье исследуется практика обращения конституционно-судебных органов России и США к нетипичным доказательствам в процессе отправления конституционного правосудия. Конституционно-контрольная деятельность, будучи связанной с оценкой правотворческих решений, существенно отличается от обычного судебного правоприменения и поэтому требует изучения материалов законодательного процесса, судебных решений, свидетельствующих о состоянии правоприменительной практики, иностранного права и статистики. Используя сравнительный метод и анализируя конституционно-судебную практику России и США, автор определяет юридическое значение фактов, сведения о которых органы конституционной юстиции и участники конституционного судебного процесса получают благодаря упомянутым нетипичным доказательствам.
ПРАВА И СВОБОДЫ В НОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ
ГЕНДЕРНЫЕ СТЕРЕОТИПЫ В КОНСТИТУЦИОННОМ ПРАВЕ РОССИИ: ЛОВУШКА «ОСОБОГО ОТНОШЕНИЯ»?
Подоплелова Ольга Германовна
В статье приводятся результаты анализа практики Конституционного Суда по различным вопросам дискриминации по признаку пола. Автор выявляет несколько ключевых особенностей такой практики. В частности, в ходе анализа обнаруживаются существующий серьёзный дисбаланс в количестве дел, которые приходилось разрешать Конституционному Суду по жалобам женщин и мужчин, и существенное влияние концепции «особого отношения», находящейся под влиянием гендерных стереотипов, на результаты рассмотрения таких дел.
ОДНОПОЛЫЕ БРАКИ В США И РОССИИ: ПОДХОДЫ К РЕГУЛИРОВАНИЮ СКВОЗЬ ПРИЗМУ СУДЕБНОГО ТОЛКОВАНИЯ
Чуева Дарья Ивановна
В статье автор анализирует эволюцию и текущее состояние регулирования однополых браков в США и России, подчёркивая на этом примере важность судебных решений для оперативного отражения тех или иных тенденций в государстве и обществе. В первой части работы дана общая характеристика такого регулирования в мире, затем дан анализ исследуемой проблематики в США и России. Особое внимание уделяется аргументации, соответственно, Верховного суда США и Конституционного Суда России.
ПОСТСОВЕТСКИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ: ВЕКТОР ИЗМЕНЕНИЙ
ПОСТСОВЕТСКОЕ СУПЕРПРЕЗИДЕНТСТВО
Уильям Партлетт
В статье утверждается, что преобладающая форма конституционного строя в бывших советских республиках не является полупрезидентской. Напротив, это четвёртый тип формального конституционного устройства власти: суперпрезидентский. Суперпрезидентство в исследованиях отличается от президентских и полупрезидентских систем по двум причинам. Во-первых, суперпрезидентские конституции предоставляют президенту право формирования и роспуска правительства и потому не могут считаться полупрезидентскими. Во-вторых, такие конституции наделяют президента широкими полномочиями по надзору и контролю (посредством роспуска и назначений) за законодательной властью.
РЕЦЕНЗИЯ
СВОБОДА ИЛИ ПОДОЗРИТЕЛЬНОСТЬ: КАК ЗАЩИТИТЬ ЛИБЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМ ОТ ЕГО ПРОТИВНИКОВ?
Медушевский Андрей Николаевич
Текущий кризис конституционализма как очевидный вызов либеральной демократии побуждает понять его социальные корни, проявления и формы защиты. Рецензируемая книга представляет широкое видение проблемы, сравнительный анализ теоретических, институциональных и функциональных отклонений аутентичного либерального конституционализма – его ценностей, принципов и устремлений.
В КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ РОССИИ
ОБЗОР ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЯХ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИИ № 9-П – 16-П • 2018