Права обвиняемого и публичные интересы при доказывании невменяемости в правовой системе штата Нью-Йорк

Распределение процессуальных обязанностей между сторонами – фундаментальный вопрос построения уголовного процесса, находящийся в эпицентре воздействия различных правовых, политических и организационных аспектов. Демократические правовые системы закладывают в фундамент данной конструкции право обвиняемого на беспристрастное и справедливое разбирательство. Однако обеспечение правопорядка и эффективность уголовного преследования также играют существенную роль в формировании структуры уголовного процесса. В настоящем исследовании автор обращается к балансу частных и публичных интересов при реализации института невменяемости в правовой системе штата Нью-Йорк. Активные дискуссии в общественных и профессиональных кругах штата, не утихавшие на протяжении десятилетий, стали причиной множества изменений в законодательстве и судебной практике, что обеспечило богатый эмпирический материал для оценки разных правовых конфигураций. Анализируя природу и структуру бремени доказывания, автор приходит к выводу о наличии нескольких основных условий его справедливого распределения: возложение бремени на должное лицо, несущее риск негативных процессуальных последствий при невыполнении своих обязанностей; соотнесение бремени с возможностью реализации; предсказуемость поведения каждой из сторон для представления оппоненту разумной возможности подготовить и аргументировать свою позицию; распределение ресурсов в соответствии с реальными потребностями стороны, когда такая потребность не презюмируется, а фактически присутствует. Соблюдение данных принципов позволяет сочетать конституционные гарантии справедливого процесса с эффективной реализацией иных задач правоохранительной деятельности. Изучение современного подхода к реализации института невменяемости в штате Нью-Йорк (возложение бремени доказывания на обвиняемого), его причин и особенностей, позволяет автору сделать вывод о реализации указанных выше принципов в конструировании правового института, что подтверждается результатами правоприменительной практики. Указанный вывод, по мнению автора, свидетельствует о том, что возложение процессуальной обязанности не должно рассматриваться как a priori ухудшение правого статуса стороны, но, напротив, способно обеспечить как её интересы, так и всего процесса в целом.

Об авторе: Гринько Алексей Викторович – магистр юриспруденции, Москва, Россия.

Библиографическое описание: Гринько А. Права обвиняемого и публичные интересы при доказывании невменяемости в правовой системе штата Нью-Йорк // Сравнительное конституционное обозрение. 2021. № 3 (142). С. 108–124.