
Авторы: Верещагина Алла Васильевна, Куманькова Дарья Александровна
DOI: 10.21128/1812-7126-2022-3-100-120
Ключевые слова: cудья-магистрат; депонирование показаний свидетеля; мера процессуального принуждения; последующий судебный контроль; предварительный судебный контроль; следственное действие
Актуальность исследования обусловлена поиском приемлемых для России образцов регламентации института судебного контроля за досудебным производством, постановка которого в действующем Уголовно-процессуальном кодексе России не вполне удачна и не позволяет реализовать одно из направлений деятельности суда — прерогативу на ограничение конституционных прав и свобод личности. Российские исследователи практически не уделяют внимания изучению имеющегося зарубежного опыта. Цель данного исследования — выявить конструктивные элементы нормативной модели судебного контроля за досудебным производством в Грузии. Для достижения означенной цели сформулированы следующие задачи: изучить эволюцию института судебного контроля за досудебным производством; дать периодизацию развития института; проанализировать нормативную регламентацию и изложить архитектонику института судебного контроля за досудебным производством. Объект исследования — уголовно-процессуальное законодательство Грузии, предмет исследования — нормативная регламентация грузинского института судебного контроля за досудебным производством. Новизна полученных результатов заключается в том, что до настоящего времени регламентация досудебного контроля за досудебным производством российскими учёными не исследовалась. В качестве гипотезы сформулировано предположение о наличии в грузинском уголовно-процессуальном законодательстве приемлемых для рецепции положений, касающихся судебного контроля за досудебным производством. В развитии института судебного контроля за досудебным производством в Грузии можно выделить два этапа: 1) учреждение и закрепление основных элементов института (1998–2009) и 2) дальнейшее развитие института (с 2010 года по настоящее время). Конструкция института судебного контроля за досудебным производством в Грузии подобна имеющейся в России, но имеет ряд отличий. К основным особенностям регламентации можно отнести учреждение специального субъекта — судьи-магистрата, осуществляющего судебный контроль за досудебным производством; больший спектр направлений судебного контроля, включая депонирование показаний; закрепление общих и особенных процедур принятия судебного решения о применении мер процессуального принуждения и производстве следственных действий и конкретных сжатых сроков разрешения ходатайств и жалоб.
Об авторах: Верещагина Алла Васильевна – кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин Института права, Владивостокский государственный университет экономики и сервиса, Владивосток, Россия; Куманькова Дарья Александровна – учитель истории и обществознания, средняя образовательная школа № 79, Владивосток, Россия.
Библиографическое описание: Верещагина А., Куманькова Д. Судебный контроль за досудебным производством в уголовно-процессуальном законодательстве Грузии // Сравнительное конституционное обозрение. 2022. № 3 (148). С. 100–120.