Автор: Алебастрова Ирина Анатольевна
DOI: 10.21128/1812-7126-2018-4-16-37
Ключевые слова: гендерные квоты; демократия; избирательные права заключённых; избирательные права иностранцев; контрмажоритаризм; мажоритаризм; меньшинства; народное преставительство; национальные и религиозные квоты; политическое представительство
В статье анализируется контрмажоритаризм как один из важнейших признаков зрелой демократии. Обосновывается, что активное нарастание начал контрмажоритаризма в рамках организации и функционирования механизма публичной власти – один из наиболее мощных трендов развития современных политических систем. В статье анализируются сущность, причины, направленность и механизмы контрмажоритаризма. Сущностью контрмажоритаризма является защита прав меньшинств, а его организационные гарантии включают элементы государственного механизма, которые противостоят институтам, сформированным большинством и призванным отражать его интересы. К числу механизмов контрмажоритаризма относятся использование пропорциональной избирательной системы, усиление влиятельности в государственном механизме органов конституционного контроля, а также судебной власти в целом, децентрализация территориального устройства, функционирование верхних палат парламентов, установление квот представительства меньшинств и т.п. Впрочем, самым важным из них по праву считаются признание прав человека и механизмы их охраны и защиты. Главной же причиной появления и усиления контрмажоритаризма как конституционно-правового феномена является политическая инклюзия, то есть процесс постепенного вовлечения в политические процессы всё больших слоев населения. Данный процесс изначально был предназначен для укрепления мажоритаризма, то есть обеспечения участия большинства населения в управлении в соответствии с конституционным принципом народного суверенитета. Однако каждый из вовлекаемых в политические процессы социальных слоёв является сам по себе меньшинством. По мере такого вовлечения данные слои начинают предъявлять органам публичной власти требования, связанные с обеспечением их интересов. По этой причине социум превращается, по меткому выражению Э.Тоффлера, в «сообщество меньшинств», а демократия – в механизм согласования их интересов. Развитию данных процессов способствует и усложнение структуры современного общества, то есть усиление его сегментированности. Особое внимание в статье уделено конституционно-правовым механизмам – гарантиям обеспечения интересов ряда меньшинств и иных уязвимых социальных групп: политической оппозиции, национальных и религиозных меньшинств, иммигрантов, молодёжи, женщин. При этом акцент сделан на гарантиях их представительства в органах публичной власти.
Об авторе: Алебастрова Ирина Анатольевна – кандидат юридических наук, доцент Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Москва, Россия.
Библиографическое описание: Алебастрова И. Политическая инклюзия меньшинств как фактор мажоритаризма и контрмажоритаризма (размышления конституционалиста) // Сравнительное Конституционное обозрение. 2018. № 4 (125). С. 16–35.