
Автор: Кузнецов Дмитрий Александрович
DOI: 10.21128/1812-7126-2019-4-16-34
Ключевые слова: Европейский Суд по правам человека; Конституционный Суд Российской Федерации; ограничения прав; свобода самовыражения; свобода собраний; сравнительно-правовой метод
В статье анализируются подходы Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека к рассмотрению дел, затрагивающих свободу собраний и свободу самовыражения, на примере ряда резонансных случаев, ставших предметом изучения обоих судебных органов. Статья состоит из двух частей. В первой из них через призму критериев сравнительно-правового метода освещаются подходы Конституционного Суда и Европейского Суда по правам человека к делам, затрагивающим указанные свободы, делаются обобщения относительно особенностей методологии исследуемых органов в данной категории разбирательств. Автор приходит к выводу, что при сравнении подходов судов необходимыми условиями корректного анализа будут: учёт особенностей правового положения, пределов проверки конституционности (конвенционности), осуществляемой органами, и отдельные полномочия по толкованию конституционных (конвенционных) положений. Вторая часть статьи с учётом выводов первого раздела на конкретных примерах исследует, в чём состоит содержательная разница между подходами Конституционного Суда России и Европейского Суда по правам человека к обозначенным свободам. Автор даёт общий обзор правовых позиций обоих судебных органов относительно свободы собраний и свободы самовыражения, заключает, что оба исходят из одних и тех же ценностных предпосылок при рассмотрении спорных ситуаций. Далее сопоставляются методологические подходы судов в определённых делах и делается вывод, что в изученных ситуациях каждый из них действовал в пределах своей компетенции и сложившихся правил толкования положений о правах человека. Делается вывод, что при схожем понимании подлежащих защите ценностей различные в итоговой части решения принимались в связи с объективными факторами, включая конкретные обстоятельства рассмотренных дел и роль, которую они играют для вынесения решений.
Об авторе: Кузнецов Дмитрий Александрович – ведущий советник Управления международных связей и обобщения практики конституционного контроля Конституционного Суда Российской Федерации; преподаватель кафедры конституционного и административного права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Санкт-Петербург, Россия.
Библиографическое описание: Кузнецов Д. Ценности и методы: сравнительно-правовой анализ подходов Конституционного Суда РФ и ЕСПЧ к свободе самовыражения и свободе собраний // Сравнительное конституционное обозрение. 2019. № 4 (131). C. 16–34.