Суды квазигосударственных образований: к постановке проблемы

Статья посвящена функционированию судебных систем в малоизученных политических образованиях – непризнанных государствах. Рассматриваются конкретные примеры маргинальной государственности в диапазоне от колумбийской сельвы до отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины. Показана типология таких судебных систем, выделяются факторы, побуждающие политические элиты зарождающихся государственных образований создавать суды. Подчёркивается сложность этического выбора, который должен сделать судья, являвшийся прежде функционером «родительского» государства, при переходе на службу властям непризнанной политии. Приводится соответствующая статистика, касающаяся перехода украинских судей на сторону самопровозглашённых ДНР и ЛНР. Анализируются различные варианты соотношения профессиональных судей и молодых пассионариев, наделённых судейскими полномочиями де-факто. Отдельное внимание уделено частично признанному Косово как примеру наиболее успешного строительства государственности и собственной судебной системы, в становлении которой, по согласованию с международным сообществом, принимали участие даже судьи из развитых стран Запада. В работе рассматриваются особенности правового развития состоявшихся непризнанных государств, основные закономерности трансформации их судебных систем из трибуналов разрозненных вооружённых формирований в респектабельные структуры, вполне гармонично вписывающиеся в новый институциональный дизайн.

Об авторе: Евсеев Александр Петрович – кандидат юридических наук, доцент департамента дисциплин публичного права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Москва, Россия.

Публикация подготовлена в ходе проведения исследования (№ 20-01-071) в рамках программы «Научный фонд Национального исследовательского университета ‹Высшая школа экономики› (НИУ ВШЭ)» в 2020–2021 годах и в рамках государственной поддержки ведущих университетов Российской Федерации «5-100».

Библиографическое описание: Евсеев А. Суды квазигосударственных образований: к постановке проблемы // Сравнительное конституционное обозрение. 2020. № 4 (137). С. 111–130.