Развитие парламентом правa contra constitutionem в Республике Армения

Цена 180 руб.

Автор: Гамбарян Артур Сиреканович

DOI: 10.21128/1812-7126-2022-4-129-153

Ключевые слова: развитие права contra legem; поведение contra constitutionem; конституционный деликт; парламент; поправки в Конституцию; конституционный контроль; государственно-охранительные принципы; правовой принцип nemo iudex in sua causa

Аннотация

В статье раскрывается сущность развития парламентом Армении конституционного права contra constitutionem. Общие теоретические вопросы ставятся в контексте конфликта между Национальным собранием и Конституционным cудом страны по вопросу конституционных поправок 2020 года. Задачи статьи – представить понятие и условия правомерности поведения парламента contra constitutionem, показать необходимость поведения парламента contra constitutionem, исходя из чрезвычайной необходимости срочной реализации (обеспечения) государственно-охранительных конституционных принципов, а также обсудить в контексте правового принципа nemo iudex in sua causa вопросы правомерности бездействия Национального собрания — вопреки конституционному требованию обращения в Конституционный cуд по вопросу решения конституционности проекта конституционных поправок 2020 года. В первой части статьи парламентское поведение contra constitutionem обсуждается в области концепции развития права contra legem. Представлены различия в концепциях развития права contra legem и contra constitutionеm. В случае развития права contra constitutionem парламент в конкретной ситуации действует вопреки требованиям конкретной нормы Конституции, однако в соответствии с государственно-охранительными конституционными принципами, закреплёнными в учредительных документах государства. Во второй части обсуждается правомерность принятия парламентом проекта конституционных изменений 2020 года без обращения в Конституционный суд. Автор квалифицирует это не как развитие права contra constitutionem, а как нарушение Конституции, поскольку поведение парламента не было направлено на обеспечение государственно-охранительных конституционных принципов в состоянии необходимости. В статье критикуется решение Конституционного суда от 29 апреля 2021 года о правомерности поведения парламента Армении, которым Суд, введя правило «разумного исключения», оправдал принятие парламентом конституционных изменений 2020 года без обращения к предварительному контролю Конституционного суда. Делается вывод, что условиями правомерности поведения contra constitutionem являются действия, осуществлённые в состоянии чрезвычайной необходимости, исходя из государственно-охранительных принципов, и невозможность внесения срочных изменений в Конституцию. Поведение вопреки Конституции может быть расценено как развитие права contra constitutionem, если соблюдено условие сдерживания властолюбия.

Об авторе: Гамбарян Артур Сиреканович – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой теории права и конституционного права Российско-Армянского (Славянского) Университета, заслуженный юрист Республики Армения, Ереван, Армения.

Библиографическое описание: Гамбарян А. Развитие парламентом правa contra constitutionem в Республике Армения // Сравнительное конституционное обозрение. 2022. № 4 (149). С. 129–153.