Конституционализм общего блага: введение в дискуссию

В статье анализируется концепция «конституционализма общего блага», предложенная профессором Гарвардской школы права А.Вермюлем, в контексте академической дискуссии, развернувшейся вокруг его идей в 2023 году. Цель исследования — познакомить российское научное сообщество с дискуссией о конституционализме общего блага, систематизировав её ключевые критические и апологетические аргументы, и оценить потенциал представленного подхода для обновления публично-правовой доктрины. Автор реконструирует философско-правовые основания конституционализма общего блага в контексте классической естественно-правовой традиции, анализирует предлагаемую Вермюлем критику оригинализма и «живого» конституционализма, выявляет узловые споры о соотношении индивидуальных прав и общего блага и обобщает сильные и слабые стороны проекта Вермюля. Методологическая база включает сравнительно-правовой анализ, а также дискурсивный анализ академических текстов, что позволяет увязать догматический уровень рассуждений с их ценностными предпосылками. Исследование показывает, что конституционализм общего блага рассматривает конституцию как телеологический инструмент, ориентированный на процветание политического сообщества, а не только на ограничение власти — такая рамка рассуждений возвращает в центр правового мышления категории добродетели и достоинства. Вместе с тем выявлены риски неопределённости критериев общего блага, политизации судебного процесса и несоответствие объективной концепции блага плюралистической природе современного общества. Сравнительный материал демонстрирует, что апелляция к общему благу способна усиливать легитимность решений, но требует чётких институциональных ограничений. Сделан вывод, что, несмотря на имеющуюся недоработанность концепции и остроту критики, конституционализм общего блага даёт продуктивный импульс для переосмысления связей между правом, политикой и моралью и открывает перспективу формулирования интегральной модели, способной совместить ценности достоинства личности, ориентированной на достижение общего блага власти и плюралистического общества. Таким образом, исследование не только выявляет теоретические основания и проблемные зоны конституционализма общего блага, но и актуализирует вопрос об этических координатах современного публичного права.

Об авторе: Бадыра Егор Олегович – аспирант кафедры теории и истории государства и права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, Санкт-Петербург, Россия.

Библиографическое описание: Бадыра Е. Конституционализм общего блага: введение в дискуссию // Сравнительное конституционное обозрение. 2025. Т.34. №4 (165). С.187–207.