Между молотом и наковальней: позиция Конституционного Суда РФ по вопросу неприменения смертной казни

Цена 100 руб.

Автор: Комшукова Ольга Валерьевна

DOI: 10.21128/1812-7126-2020-5-112-133

Ключевые слова: Конституционный Суд как политический институт; легитимность решений Конституционного Суда РФ; политическая аргументация; смертная казнь

Аннотация

Ключевым фактором сохранения моратория на смертную казнь в России является её членство в Совете Европы, требующее соблюдения Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод и отказ от смертной казни. Одним из сторонников сохранения приверженности России к данной Конвенции является российский Конституционный Суд. Тем не менее возвращение практики применения смертной казни в качестве высшей меры наказания находит определённую поддержку в России. Конституционный Суд вынужден сохранять баланс между двумя силами: внутренним давлением со стороны общественного мнения и целого ряда консервативно настроенных представителей государственной власти и верностью основополагающим принципам российской Конституции и международного права, подкреплённой международными обязательствами, взятыми на себя Россией. Целью настоящей статьи является выявление и анализ противоречий в приоритетах Конституционного Суда России при реализации внешней и внутренней правовой политики через политико-правовой анализ его аргументации по вопросу отмены смертной казни. В свою очередь полноценный анализ аргументации Суда возможен только с учётом внутригосударственного и международного контекста. Статья построена следующим образом: во-первых, она рассматривает эволюцию вопроса об отмене смертной казни в России и основные акты Конституционного Суда РФ, связанные с введением и удержанием моратория на смертную казнь, во-вторых, изучает внутригосударственный контекст принятых Судом решений с позиции основных акторов (профессионального сообщества, государственных деятелей, общественного мнения). В-третьих, статья рассматривает международный контекст принятия решений (развитие отношений России с Советом Европы, Конституционного Суда России с Европейским Судом по правам человека, зарубежный опыт разрешения проблемы отмены смертной казни). В заключении статьи анализируются основные аргументы Конституционного Суда России для обоснования необходимости отмены смертной казни, а также приводится дискуссия по вопросу роли Конституционного Суда в разрешении вопроса смертной казни.

Об авторе: Комшукова Ольга Валерьевна – юрист, аспирант Аспирантской школы по политическим наукам Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Москва, Россия.

Библиографическое описание: Комшукова О. Между молотом и наковальней: позиция Конституционного Суда РФ по вопросу неприменения смертной казни // Сравнительное конституционное обозрение. 2020. № 5 (138). С. 112–133.