Многомерный кризис и цифровое будущее конституционализма как мировоззренческой платформы

В статье обсуждаются параметры кризиса современного конституционализма, научные подходы к пониманию различных моделей конституционализма в контексте международной научной дискуссии. Конституционализм за период своего развития в научной доктрине и как результат осмысления политико-правовых процессов в современном мире превратился из либерально-правовой и политической теории в широкую мировоззренческую и интеллектуальную платформу, в создании которой участвуют очень многие научные школы и национальные юрисдикции, находящиеся далеко за пределами эпицентра его первичного возникновения в новое и новейшее время. В исследовании даётся критический анализ вестфальского конституционализма и «гелиоцентрической» модели распространения современного конституционализма, идентифицируется диверсификация конституционализма как планетарного явления, отмечается, что в современных условиях борьбы за многополярный мир стратегической задачей становится формирование и распространение «полицентрической» модели конституционализма, основанной на гибридных конституционных формах, гибридном конституционализме. Вступая в цифровую и алгоритмическую эпоху конституционализм стоит перед сложнейшей задачей: сохранения ценностей верховенства конституции, основных прав и свобод с различной культурной и территориальной спецификой, поддержания конституционных основ государственного и народного суверенитета; одновременно возникают задачи децентрализованного цифрового участия граждан и общественных объединений, сохранения доступа в Интернет в условиях различных политических и государственных режимов, расширения сферы профессионального и экспертного участия в обсуждении и принятии решений по конституционным и иным публично-значимым вопросам. Автор раскрывает научные подходы к пониманию цифрового и алгоритмического конституционализма в современной российской и международной юриспруденции, в научных публикациях российских и зарубежных авторов. Цифровой конституционализм основывается на гуманизме, рационализме, человеческом участии, соблюдении прав на доступ в Интернет, конфиденциальности и гарантированной анонимной цифровой идентификации личности при использовании новых технологий; он предполагает создание нормативных предписаний для текстов действующих конституций, препятствующих возникновению и распространению технократического и авторитарного конституционализма. В статье используются делиберативный и эпистемологический подходы, методы формально-юридического, конкретно-исторического, сравнительного конституционно-правового и комплексного анализа.

Об авторе: Кравец Игорь Александрович – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой теории и истории государства и права, конституционного права, и.о. заведующего кафедрой конституционного и муниципального права Института философии и права Новосибирского национального исследовательского государственного университета, Новосибирск, Россия.

Библиографическое описание: Кравец И. Многомерный кризис и цифровое будущее конституционализма как мировоззренческой платформы // Сравнительное конституционное обозрение. 2023. № 5 (156). С. 11–36.