Судебный активизм в практике Конституционного суда Южно-Африканской Республики

Судебный активизм – многоаспектная и широко обсуждаемая проблематика в правовой науке. Несмотря на то что она не является новой и вызывает особый интерес, понимание данного феномена варьируется. До сих пор ведутся дискуссии относительно самой концепции, а также о преимуществах и недостатках этой практики при оценке деятельности судебных органов. Судебный активизм особенно актуален для Южно-Африканской Республики. В условиях апартеида судебная власть была оттеснена на второй план в результате верховенства законодательной и господства исполнительной власти. С окончанием апартеида данная парадигма изменилась. Конституционный суд ЮАР, имеющий непревзойдённую репутацию среди органов конституционного контроля новых демократических стран, стал одним из важнейших институтов в формировании и отстаивании демократических ценностей, а также новаторским в решении вопросов, относящихся к защите прав и свобод человека. С момента своего создания Конституционный суд демонстрирует активную и независимую позицию. Своевременное вмешательство этого органа конституционного контроля привело не только к отмене, изменению противоречивого и дефектного законодательства, но и к появлению новых средств судебной защиты, направленных на устранение серьёзных социальных проблем, которые органы государственной власти решали слишком медленно, неразумно или безразлично. Анализ некоторых наиболее важных решений Конституционного суда ЮАР показывает, что он действовал стратегически в спорных случаях, сохраняя при этом должное уважение к компетенции других органов государственной власти. Вместе с тем он не демонстрирует сдержанную позицию, используя гибкость доктрины разделения властей, играет активную роль в защите и обеспечении социально-экономических прав. В данном случае решения Конституционного суда носят прогрессивный характер и способствуют развитию трансформационного конституционализма в ЮАР. Судебный активизм Конституционного суда, особенно в области защиты основных прав и свобод человека, обладает значительным потенциалом для повышения авторитета и доверия к нему в обществе, а также для подтверждения его роли хранителя Конституции.

Об авторе: Сорокина Елена Александровна – кандидат юридических наук, научный сотрудник сектора прав человека Института государства и права РАН, Москва, Россия.

Библиографическое описание: Сорокина Е. Судебный активизм в практике Конституционного суда Южно-Африканской Республики // Сравнительное конституционное обозрение. 2023. № 5 (156). С. 103–123.