На пути к глобальному конституционному генофонду

Цель этой статьи – разработать методологию сравнительного конституционного права так, чтобы учитывать мировой конституционный опыт более всесторонним образом. Эта разработка состоит из двух этапов. В первой части статьи я выделяю ключевые методологические задачи сравнительного конституционного права, опираясь на литературу по сравнительному праву и принимая во внимание особый статус конституционного права. Задачи, рассматриваемые здесь, – это дихотомия между схожестью и различием, подход к проблеме сравнения, таксономия, культурные влияния и плюрализм. Во втором разделе я рассматриваю влияние, оказанное на сравнительный конституционный метод условиями, в которых конституции функционируют в начале XXI века, включая интернационализацию, глобализацию и прогресс в информационных технологиях. В данной части работы я собираюсь показать, что, в то время как современность в значительной степени требует сближения (что имеет свои последствия для сравнительного метода), другие силы толкают в сторону различий и плюрализма, создавая новые методологические проблемы. В заключении статьи я выдвигаю ряд предложений в области методологии сравнительного конституционного права как платформы для будущих исследований и диалога.

Об авторе: Черил Сондерс – заслуженный профессор Мельбурнского университета.

В основе этой статьи – доклад на пленарной сессии Третьего азиатского форума конституционного права в Школе права Национального университета Тайваня в сентябре 2009 года. С тех пор новые варианты этого доклада были представлены на Международном круглом столе по конституционному праву в Сеуле в ноябре 2009 года и на 21-й ежегодной конференции Центра сравнительных конституционных исследований Мельбурнской школы права в конце ноября 2009 года; один из них, публикуемый ныне в нашем журнале, первоначально был напечатан в журнале Школы права Национального университета Тайваня, в которой и проходил форум: Saunders Ch. Towards a Global Constitutional Gene Pool // National Taiwan University Law Review. Vol. 4. 2009. No. 3. P. 2–38.

Автор благодарит участников всех трёх конференций за сделанные замечания и выражает признательность за помощь в работе Службе правовых исследований Библиотеки юридической литературы Мельбурнской Школы права.

Перевод с английского Сичинавы Дмитрия Владимировича.

Библиографическое описание: Сондерс Ч. На пути к глобальному конституционному генофонду // Сравнительное конституционное обозрение. 2016. № 6 (115). С. 99–122.