Автор: Румянцев Андрей Георгиевич
DOI: 10.21128/1812-7126-2021-6-70-105
EDN: GJCFVM
Ключевые слова: информационные технологии; право «на забвение»; развитие техники; свобода; социальные факторы; субъективное право
«Цифровые» права стали популярной темой в современной правовой литературе. При этом порой возникает иллюзия того, что компьютерная техника выступает в роли самостоятельного явления, развивающегося по своим собственным законам и неподвластного человеку. Но не следует забывать, что право, будучи социальным регулятором, пока всё ещё регулирует отношения между людьми, а не между людьми и машинами или машинами между собой. Характер этих отношений меняется, испытывая влияние разных факторов, одним из которых является уровень развития техники, причём не только компьютерной (социальные факторы). В этом контексте можно обратиться к традиционному понятию «материальная культура», обозначающему совокупность артефактов, то есть объектов, созданных человеком. Все социальные факторы, связанные с техникой или нет, играют на одном поле и поэтому в какой-то степени взаимозаменяемы. Набор социальных функций, которые должны выполняться в обществе, носит закрытый характер. Конструируя правовое регулирование, необходимо понять, на какую социальную функцию оказывает влияние определённая техническая новация, и регулировать не использование технического устройства или процесса самого по себе, а именно этот социальный момент. Предметом регулятивного воздействия остаются отношения между людьми (то есть поведение последних), изменяющиеся в каких-то пределах вследствие использования новой техники. Регулирование возможно в двух основных формах, различающихся тем, как контролируется соблюдение норм-императивов: либо централизованно, специально созданными для этого органами публичной власти, либо отдельными (частными) субъектами. В последнем случае речь идёт о субъективных правах. Эти (субъективные) права позволяют распределить ответственность и инициативу по применению норм (объективного) права между обществом и государством, что в определённых случаях является более предпочтительным вариантом по сравнению с централизованным регулированием.
Об авторе: Румянцев Андрей Георгиевич – доктор права (Университет Регенсбурга, Германия), заместитель главного редактора журнала «Сравнительное конституционное обозрение», Москва, Россия.
Библиографическое описание: Румянцев А. Обособление «цифровых» прав: новые технологии, новые возможности, новые ограничения // Сравнительное конституционное обозрение. 2021. № 6 (145). С. 70–105.